Бойовий молот — холодна зброя пізнього Середньовіччя, що ударно-роздрібнює, (XIV-XV століття). Бойовий молот використовували воїни Європи, Індії, Персії, його поява стала відповіддю на введення нових засобів захисту — лат і кольчуг, проти яких мечі виявлялися неефективні. Бойовий молот складався з рукояті і масивного набалдашника. Довжина рукояті могла бути різною: вона могла бути дуже довгою, і тоді молот являв собою древкову зброю і ставав схожий на алебарду, або коротким, і тоді він більше нагадував булаву. Перші застосовувалися для боротьби з кавалерією супротивника, у той час як укорочений варіант призначався для рукопашної сутички, часто ним озброювалися вершники.Наконечник являв собою зосереджену масу із загостреною (але не заточеною) бойовою частиною. Їй можна було проламати доспіх, плоскою стороною - глушити супротивника, ламати йому кістки, перебивати ноги коням при захисті від кавалерії. Форма обуха могла бути сама різна — квадратна, кругла, пірамідальна і т.д.. З іншої сторони молот міг забезпечуватися дзьобовидным чеканом, здатним пробивати збрую супротивника.

Топірець-чекан — бойова сокирка з молоточком на обуху. Такі топірці входили в озброєння скіфів ще в VI столітті до н.е., а пізніше використовувалися сармато-аланськими племенами. У VIII-IX століттях вони одержують поширення на заході, аж до Угорщини, Чехії і Румунії. Від кочівників потрапили вони і на Русь, де досягли значного поширення (близько 17 % усіх сокир до XIII століття), відкіля проникнули в Центральну і Північну Європу. Вони використовувалися також у Волзькій Болгарії. Топірці-чекани відрізнялися, звичайно, трикутним полотнищем з майже прямим, злегка округленим лезом. Молоток позаду — у виді штиря, круглого або квадратного перетину. Зрідка замість молотка був клевець. Іноді полотнище топірця бути небагато вигнуто вниз. Зустрічалися також гібридні форми — топірці-чекани з трапецієвидним полотнищем, або з борідкою, але рідше. Топірці відрізнялися невеликими розмірами і мали винятково військове призначення.

Чекан — холодна зброя, що представляє собою бойову частину у виді вузької сокири, закріпленої вушком на рукояті, а обух у виді молотка. Назва походить від давньоруського слова «чекан», що було синонімом слова «сокира». Обух виконував роль противаги і дозволяв наносити більш точні удари. Скандинави перейняли чекан у слов'ян. Різновидом чекана був клевець, але на відміну від нього чекан проламував, а не протикав щити і витягався легше. Велика була і його пробивна сила проти збруї, — на відміну від клевця він володів «противорикошетними» властивостями, — не зісковзував. Не міг він також зламатися або зігнутися при ударі об сталь. Іноді чекан помилково називають різновидом бойового молота

Клевець — різновид чекана.
Велика вага бойових сокир забезпечувала відмінну пробивну силу, але не завжди була зручна. Клевець і чекан були зброєю, що поєднує високу пробивну здатність з гарною досяжністю і невеликою вагою. У клевця широке лезо сокири замінялося вузьким відігнутим униз вістрям — клевець можна скоріше назвати бойовою киркою. Такий молот при вазі всього 1—1,5 кг і довжині 60—80 см, пробивав будь-яку збрую і щити, тому що удар приходився на дуже малу площу. Однак, клевець також мало підходив для відбивання ударів, і, природньо, неминуче намертво застрявав в усьому, що пробивав. Часто клевець і чекан поєднувалися на одному сокирищі — так клевець врівноважувався чеканом і навпаки, унаслідок чого загальна маса зростала незначно. Іноді комбінація клевця і чекана забезпечувалася ще і вістрям спрямованим вперед і врівноважувалася для метання. Клевець і чекан були зброєю переважно кінних бійців. Особливу популярність вони набули в Європі в XV-XVII століттях, коли збруя удосконалилися настільки, що пробивна здатність мечів стала недостатньою.