Сокири на війні

А ну віддай мою кам'яну сокиру,

І шкір моїх набедрених не торкнись!

Володимир Висоцький

Древні китайці говорили: “Сокира — зброя богів”. Із сокирою в руках зображувався творець світу Паньгу, що розділив небо і землю (по одній з легенд, своїм сокирою він перерубав гори навпіл). У Китаї сокира довгий час служила символом верховного правителя.

Сокири і молоти — знаряддя як війни, так і миру. Сокира — сама давня і проста у виготовленні зброя, що рубає. Вона незамінна там, де пробивна сила мечів і копій була недостатньою. До того ж, на відміну від меча, сокира могла послужити своєму власникові не тільки як зброєю, але і як робочий інструмент. Сокира могла бути використана як у бою, так і при будівництві мостів, таборів і зміцнень. Сокира малася в кожнім господарстві. Це саме по собі робило її улюбленою зброєю тих воїнів, яким інше екіпірування було не по кишені. Сокири можна вважати однієї з “візитних карток” європейського середньовіччя. Ополченці озброювалися ними, як зброєю дешевою і доступним, а лицарі цінували їх за надійність і пробивну силу.

Кам'яні сокири

Кам'яна сокира вважається знаряддям “печерної людини”. Але дійсні сокири з'явилися значно пізніше — вже в епоху переходу до осілості і землеробства. Адже необхідною умовою виготовлення сокири було уміння свердлити камінь: в обуху потрібно було проробити отвір для сокирища.

Безпосередні предки сокир — “тесла” — з'явилися в пізньому палеоліті, близько 20 тисяч років тому. Тесло являло собою звичайне ручне рубало, але постачене довгою рукояткою. Гострий камінь вклеювався в отвір, пророблений у дерев'яному кийку. Таким чином, у найглибшій стародавності не сокира насаджувалася на сокирище, а сокирище насаджувалося на сокиру. Справжні кам'яні сокири — з лезом і отвором в обуху — були винайдені усього близько 6 тисяч років тому. Тобто приблизно в той же період, у який люди познайомилися і з металами. Сокири з каменю довгий час служили паралельно з мідними, бронзовими і навіть із залізними.

Кам'яна сокира зовсім не була грубою й громіздкою, як її звичайно зображують. Так виглядали тесла, вага яких ніколи не досягала кілограма. Мисливці кам'яного віку принципово не носили із собою важких предметів. Хлібороби мідного віку, що уміли свердлити камінь, могли виготовляти свої знаряддя і шліфуванням. Форма виробові надавалася не ударами, а тертям об мокрий пісок. Сокири робилися з красивого каменю, мали гладку, ретельно оброблену поверхню, і непогано могли б виглядати як прикраса інтер'єра. Від металевих їх відрізняли тільки вузьке лезо і незвичайно товстий обух. Крихкість каменю не дозволяла зробити з нього сокиру із широким лезом. Інструменти з каменю кожний робив для себе сам. Але от сам камінь людям епохи неоліту найчастіше приходилося приносити здалеку або вимінювати в сусідніх племен. Адже сокира можна була зробити далеко не з кожного кругляка. Граніт або вапняк, наприклад, не годились. Треба було шукати кремінь або яшму. Тверда, майже як алмаз, яшма — рідкісний камінь, але і великі шматки кременя аж ніяк не валялися на дорозі. Камінь став першим предметом “міжнародної” торгівлі. Виходи покладів кременя на поверхню зустрічалися в передгір'ях і по берегах рік. Племена, що володіли цими землями, добували інструментальний камінь і вигідно збували його сусідам.

Сокирою з міді можна було зрубати дерево утроє швидше, ніж кам'яною сокирою. Сокира з заліза або бронзи зрубував дерево вже в десять разів швидше кам'яного. Зате кам'яна сокира будь-яка людина могла зробити власними силами. До того ж, мідь і олово (компоненти бронзи) у природі зустрічаються рідко. Аж до освоєння металургії заліза тільки деякі люди мали можливість оцінити переваги металу на власному досвіді. У мідний і бронзовий вік в господарстві продовжували використовуватися, в основному, кам'яні знаряддя. Навіть залізо довгий час не могло витиснути камінь. Тільки після освоєння технології багатошарового зварювання заліза і сталі кам'яні сокири відійшли в історію.

Поява в руках людини сокири з краєм, що рубає, зі сталі й обухом із заліза стало найважливішою віхою в історії людства. Адже аж до 18-19 століть саме сокира була основним знаряддям праці. З його допомогою з дерева виготовлялися інші знаряддя, споруджувалися житла, будувалися кораблі. З появою залізних сокир землянки перемінилися хатами, а човна — кораблями. Прискорення процесу рубання дало багаторазове збільшення продуктивних сил. Цей переворот одержав назву “залізної революції”. Може виникнути питання: а чи варто згадувати про настільки давні події? То-то і воно, що в Європі “залізна революція” завершилася вже в період середніх віків. Саме по собі залізо стало відомо одночасно з бронзою. Але доти, поки ще не були освоєні технології вуглевування, загартування і зварювання, користі від нього було мале. Залізо витиснуло камінь в Ассирії ще в 10 столітті до н.е., у Греції в 6 столітті до н.е., у Галлії в 3 столітті до н. э. і в Китаї в 2 столітті до нашої ери. Але в Німеччині кам'яні сокири служили до 2 століття нашої ери, у Скандинавії і на Русі — до 6-7 століть, в Англії й Ірландії до 11 століття, а у Фінляндії і Прибалтиці — навіть до 13 століття!

Проста, надійна, універсальна...

У стародавності сокири були популярні й у греків, і у франкських вождів. До 13 століття саме сокирами, а не мечами, озброювалася і більшість європейських лицарів. Та й у 14-15 століттях лицар продовжував разом з мечем носити і сокиру (або клевець). В епоху, коли сталь ще не могли зробити пружною, меч був дуже ненадійною зброєю. У бою він незабаром ламався, і покластися на нього було не можна. Сокира ж була дешева і безвідмовна. Унікальні якості сокири як зброї виживання цінуються дотепер. Навіть у наш час сокирки залишаються на озброєнні спецпідрозділів деяких держав.

Бойові сокири
Головною перевагою сокири була велика ефективність удару, що рубає. Сама сокира важка, і центр її ваги знаходиться високо. Нею було зручно розносити ворожі щити і розрубувати шоломи. Ще в епоху бронзи стало ясно, що в бою найбільш корисним буде сокира із широким лезом. Довге закруглене лезо сокири не застрявало в розрубаних щитах і уражало великий простір. Крім широкого леза, бойові сокири відрізнялись і великою вагою.

Нарешті, бойовій сокирі необхідний був гарний баланс. Тобто центр її ваги повинний був знаходитися на осі сокирища. У господарських сокир лезо важче обуха, тому рукоятка робиться вигнутою. Але в бої удари далеко не так одноманітні, як при рубанні дерева. Бойовій сокирі була потрібна пряма рукоятка, яку зручно було б перехоплювати так і навпаки. Лезо бойової сокири врівноважувалося або важким обухом, або другим лезом. В останньому випадку сокира перетворювалася в обоюдогостру секиру. Високе розташування центра ваги робить удари, що рубають, дуже сильними. Але воно ж і утрудняє використання зброї. Сокирою не можна було наносити удари так часто і точно, як мечем. На те, щоб розмахувати сокирою, ішло багато сил. Воїн швидко утомлювався. Сокирою дуже незручно відбивати удари. Але переваги сокири довгий час переважували недоліки. Особливо корисним було те, що сокирудуже просто викувати, але важко зламати. У бою сокира могла, у гіршому випадку, затупитися. Але від гостроти леза ефективність удару залежала слабко. Збрую не обов'язково було пробивати. Важка сокира легко трощила ребра крізь шкіряний панцир, кольчугу або бехтерець. Гнучка броня не захищала навіть від тупої сокири. Та й тверда — не завжди рятувала. Удар сокири по шолому часто ламав шию супротивника.

Легше всього були кам'яні сокири варварів і робітники сокири селян-ополченців. Вони важили всього 1-2 кг. Вага бойових сокир для однієї руки коливався від 1.5 до 3.5 кг. Ще важчі — 3-5 кг. — були “півтораручні” сокири лицарів (одноручна зброя, що давала можливість захвату і двома руками). Нарешті, вага дворучних сокир могла сягати 8 і навіть 9 кг. Одноручні сокири мали довжину 60-80 см, кавалерійські — 80-90 см, дворучні — 90-120 см.

Клевці и чекани

Вага сокири забезпечувала велику ефективність удару, але не дозволяла нанести його швидко і зненацька. “Працюючи” важкою зброєю, важко зберігати рівновагу й уникати ворожих ударів. З цих причин воїнам середньовіччя хотілося мати зброю, що поєднувала пробивну здатність сокири з невеликою вагою. Схожий на маленьку кирку топірець-клевець цілком цим вимогам відповідав.

Як можна зрозуміти вже з назви, у клевця лезо замінялося вузьким, відігнутим униз дзьобом. При вазі 1-2 кг. і довжині 60-80 див. він пробивав будь-яку збрую і щити, тому що удар приходився на дуже малу площу. Але, пробивши ворожий щит або шолом, клевець неминуче застрявав, що перетворювало його в “одноразову” зброю. Крім того, клевець, як і всі сокири, мало підходив для відбивання ударів. Не мала така сокирка і великої інерції. Удар, що наносився клевцем, легко було відбити.

Замість клевця міг використовуватися чекан — вузький бойовий молот на довгій ручці. Молот проламував, а не протикав щити і витягався легше. Крім того, чекан виявляв протирикошетні властивості. Його удари не зісковзували з щитів і збруї. Не міг чекан також зламатися, зігнутися або затупитися при ударах об збрую або металеві частини щита.

Клевець і чекан часто поєднувалися на одному сокирищі. Оскільки клевець врівноважувався чеканом, а чекан — клевцем, загальна маса залишалася на рівні 1,5 кг.

Клевцями озброювалася переважно кавалерія. Особливо популярними вони були в європейських лицарів 15 століття. Серед зброї, здатного пробивати пластинчасті лати, клевець був найлегшим і зручним.