|
ВИСОТА
ГІР I. Треба
сказати, що висота гори – величина не випадкова, вона може бути оцінена
зі співвідношення: ∆Eпот=F∆h→∆hSHρg
= σS∆h, коли будь-який
підйом гори на шар потужності ∆h (збільшення потенціальної енергії ∆Eпот.) призводить
до розтікання цього шару ∆h під
дією сили тиску, що відповідає границі текучості матеріалу гори, із
затратою відповідної на це енергії, або роботі сил тиску → А=Fтиску∆h: ρgН = σ, де σ -границя текучості матеріалу літосфери (у термінах самоорганізації
– перколяційний поріг переходу від пружного
стану до пластичного).
Приймемо цю величину рівною приблизно ~3*108Па, тоді максимальна висота гір Н ≈ 10 км, що ледве більше, ніж
висота найвищих гір на Землі > 8 км (гора Еверест), а g = 9.81м/с2. Як відомо, на Марсі висота гір вище: Н ≈ 25 км (вулкан Олімпус), тобто приблизно
в 3 рази більше чим на Землі, але адже і прискорення сили тяжіння
на Марсі g = 3.6 м/с2– приблизно в три рази нижче земного. Більш того, прийнято
вважати, що на Землі раніш високих гір не було. Якщо прийняти, що
протягом еволюції маса Землі не міняється, а радіус росте, то і сила
тяжіння – падає. II. Прийнято вважати, що гори утворюються в результаті натікання
поверхневого шару літосфери на перешкоду (у плитній тектоніці – через
зіткнення плит). Найбільш розповсюджений приклад, це «плин» до півночі
Індостану і зіткнення цього потоку з Азіатським материком
у районі Гімалаїв. Як відомо, сила поверхневого натягу змушує рідину,
що знаходиться поза зовнішніми силами, приймати форму кулі, а рідина,
що змочує поверхню посудини, підніматися на висоту h біля його
стінки і т.п. Уявимо собі, що крапля рідини у виді півсфери попадає
на дно посудини з поверхнею, що ідеально змочується, і вертикальними
стінками, та починає розтікатися. Початкова висота краплі Н,
радіус посудини R (R >> H), поверхневий
натяг рідини α, капілярна постійна а = (2α/gρ)1/2,(*) g – прискорення
сили тяжіння, ρ - густина рідини. Об’єм краплі
2/3πH3 , рівний об’єму
рідини, що розтеклась на дні склянки без врахування крайових ефектів
плівки рідини на стінці посудини πR2δ. Крайовий
кут, утворений змочувальною рідиною зі стінкою посудини, позначимо
θ, висоту
підйому рідини - h. Поверхня краплі, що
розтікається, не плоска, а має якийсь радіус кривизни X, причому може виявитися, що в різних місцях поверхні
виявляться різні значення (X1,X2). Цей ефект приведе до появи т.зв. поверхневого лапласового тиску ∆p = α(1/X1 + 1/X2). За умови, що поверхня рідини
плоска і за умови: X1 = X2 = ∞,
∆p = 0. Сила поверхневого натягу змушує
рідина підніматися нагору на висоту h біля стінки посудини:
h = a(1 - sinθ)1/2. Припустимо, що в зонах субдукції і регіонах утворення гір відбуваються явища, близькі
по характеру з крайовими ефектами при змочуванні «стінки рідинною
плівкою». Величину «поверхневого
натягу літосфери» α можна оцінити, якщо скористатися формулою для капілярної
постійної а (*), підставивши в неї
дані для зони субдукції. Якщо прийняти величину
крайового кута Θ≈ 87°, а висоту h ≈ 6 - 8 км,
то а
≈ 500 - 1000 км. Отримане
в такий спосіб значення величини “поверхневого
натягу” літосфери відповідає попередній оцінці: α≈ 1016н/м. (Для порівняння, α води
- 0.07н/м), то поверхневий, лапласовий
тиск виявляється цілком істотним: р(α) =
109Па. Такий тиск здатний “змусити”
поверхневий шар літосфери розтікатися, аналогічно тому, як це відбувається
з краплею рідини. Звернемо увагу на тепер на те, що висота гір оцінювалася
зі співвідношення: ρgН=σ, (**) де σ-границя текучості матеріалу літосфери. Формулу
для висоти гір можна одержати зі співвідношення: ρg2
α (***), (тому що Н = а(1 – sinθ)1/2 і а2 = α/ρg, α-поверхневий натяг). Порівнюючи (**) і (***),
одержуємо, що висота гір: Н = σa2/α є пропорційною до добутку границі текучості і квадратові
капілярної постійної та обернено пропорційна величині “поверхневого натягу” літосфери. Останнє,
здавалося б, суперечить (***), однак це не так, тому, що після підстановки
значення а, одержуємо: H = α(1 – sinθ)/σ. Звідси випливає
реологічний висновок:
На межі кори та мантії Землі,
де є поверхня Мохоровичича, проходить процес
перетворення Коли будь-який підйом гірського
масиву загальної потужності (див. малюнок) на шар потужності Звідси
маємо максимальну висоту гірського масиву над середнім значенням рівня
континентальної кори |