Земля. Загальні уявлення про форму і розміри

Рис. 1. Визначення розмірів Землі за спостереженнями Сонця з двох точок на земній поверхні.

Не усі знають, що про форму і розміри Землі люди мали досить реальні уявлення ще до початку нашої ери. Так, давньогрецький філософ Арістотель (384 - 322 до н.е.) думав, що Земля має кулясту форму, а як доказ наводив округлість форми земної тіні під час місячних захмарень, оскільки тільки куля при висвітленні з будь-якої сторони завжди дає круглу тінь.

 Розміри Землі були визначені усього сторіччя тому давньогрецьким астрономом і географом Ератосфеном (біля 276 - 194 до н.е.). Для цього він усього лише виміряв зенітну відстань z (рис. 1) Сонця в день літнього сонцестояння в місті Олександрія (А) і одержав значення z близько 7 градусів. Оскільки в цей же день у місті Сієна (C), що на півдні Єгипту, сонячні промені падають вертикально вниз і висвітлюють дно глибоких колодязів, і обидва міста лежать приблизно на одному меридіані, то відстань між цими містами відповідає 7 градусам дуги по меридіану (кут z дорівнює кутові між А і С при центрі Землі, поскільки їхні сторони рівнобіжні), або приблизно 1/50 від повної довжини меридіана. Відстань між Сіеною і Олександрією складала 5000 єгипетських стадій, тому довжина кола Землі вийшла 250 000 стадій, звідки було легко одержати і радіус Землі. Якщо прийняти, що 1 стадія складає приблизно 158 м, то отримані Ератосфеном розміри Землі відрізняються від істиних не більше ніж на 1,5%.

   У зв'язку з цим незрозуміло, як півтора тисячоліття (!) тому Христофор Колумб настільки помилився з оцінкою розмірів Землі, що прийняв Американський континент за частину Індії! 

Рис. 2. Визначення дальності обрію.

     Знаючи тільки радіус Землі (поки що вважаємо, що Земля - куля), можна одержати ще одну важливу величину - дальність обрію. Як видно з рис. 2, радіус Землі R у пункті спостереження разом з висотою спостерігача h є гіпотенузою прямокутного трикутника (дотична до кола, перпендикулярна радіусові, проведеному до точки торкання, це справедливо і для площини, дотичної до сфери). Тому дальність обрію L буде виражатися простою формулою:

        L = ((R+h)2 - R2)1/2          (1)

    Якщо підставити значення R = 6370 км і h = 1.6 м, то L вийде близько 4.5 км. У принципі, можна було за L обчислити R, але точно виміряти дальність обрію, навіть на свідомо неспотвореній поверхні (у першому наближенні - на морі або озері) досить складно. Цікаво, що для Місяця R = 1737 км, тому при тому ж h = 1.6 м дальність обрію складе усього лише 2.4 км.

 

Обертання Землі

   Отже, у першому наближенні форма і розміри нашої планети відомі дуже давно. А чи можна, знаходячись на її поверхні, довести, що вона обертається? Виявляється, можна, і навіть декількома способами. У 1672 році француз Ріше випадково помітив, що біля екватора маятниковий годинник йде повільніше, ніж у Парижі. Пояснення цьому фактові знайшов англійський фізик, астроном і математик Ісаак Ньютон (1643 - 1727) [1]. Обертання Землі веде до появи відцентрової сили, спрямованої перпендикулярно осі обертання (не поверхні!) убік, протилежний цій осі. Тобто в середніх широтах відцентрова сила менша за величиною (оскільки відстань до осі обертання менша) і спрямована під кутом до обрію, а на екваторі вона досягає найбільшої величини, що і призводить до зменшення сили ваги g на екваторі і, внаслідок цього, уповільненню (збільшенню періоду Т) коливань маятника довжиною l, оскільки T = 2p(l/g)1/2  [3].

    У 1851 році французький фізик Жан Фуко (1819 - 1868) продемонстрував на досліді, що площина хитання маятника згодом повертається, що пояснюється добовим обертанням Землі навколо своєї осі. Пізніше цей дослід повторювали в різних містах, у тому числі й у Ленінграді, у Ісааківському соборі [1,2]. Очевидно, що ефект повороту площини хитання маятника залежить від широти місця проведення досліду, найбільш виражений на земних полюсах і відсутній на екваторі. Той же Жан Фуко винайшов гіроскоп, і його властивість зберігати напрямок осі обертання також доводила добове обертання Землі (вісь гіроскопа при будь-якому положенні за добу опише коло навколо проекції на небо земної осі, а чому - буде пояснено в розділі про екваторіальну систему координат).

    Іншим свідченням земного обертання є дія зворотнього, або коріолісового прискорення на рухаючі повітряні і водні маси. Цей ефект виявляється як відхилення від меридіального напрямку вітрів і океанських плинів, а також у підмиванні одного з берегів ріками, що течуть у напрямку північ - південь. Суть явища дуже проста. Якщо, наприклад, ріка тече з півдня на північ, то її води по інерції прагнуть зберегти ту лінійну швидкість обертання (перпендикулярну напрямкові плину), що вони мали південніше, тобто відхилитися до сходу (Земля обертається з заходу на схід). А в результаті буде розмиватися східний берег.

    І ще один доказ обертання Землі - відхилення падаючого тіла від напрямку стрімкої лінії. Пояснення точно таке ж: лінійна швидкість обертання тим більша, чим вище над поверхнею тіло, а при падінні ця швидкість зберігається, і за час польоту точка, прямо над якою спочатку знаходилося падаюче тіло, зміститься на схід на меншу відстань, ніж саме тіло в момент приземлення, тобто тіло упаде на схід.

 

Більш точна форма Землі

    Знаючи період обертання (24 години) і радіус Землі легко обчислити лінійну швидкість обертання на екваторі: v0 = w R, де w = 2p/86400 об/сек, і при R = 6378 км виходить v0 ~ 460 м/c (на широті j ця швидкість складе v = v0*cos(j)). На тіло масою m буде діяти відцентрова сила Fц = m*w2*R і сила ваги за законом всесвітнього тяжіння Fg= G*M*m/R2, де М - маса Землі, R - її радіус. Відношення Fц до Fg для кулястої Землі складе:

        Fц / Fg= w2*R3/(G*M)           (2)

    Якщо підставити сюди реальні значення М і R, то одержимо Fц / Fg= 3.45*10-3, тобто на екваторі будь-яке тіло повинно важити приблизно на 0,3 % менше, ніж на полюсах. Насправді це розходження не перевищує 0,55 % .

    Тепер самий час згадати, що форма Землі усе-таки відрізняється від кулі. Ще Ньютон теоретично довів, що коли пробурити до центра Землі два сполучені канали - один від Північного полюса, інший - від екватора, і заповнити їх водою, то вода була б на різних рівнях. У полярному колодязі на воду діє тільки сила тяжіння, а в екваторіальному - ще і відцентрова сила. Для того, щоб обидва стовпи води робили на центр Землі однаковий тиск (тобто мали рівну вагу), рівень води в екваторіальному колодязі повинен бути вище. За підрахунками Ньютона, ця різниця повинна складати 1/230 частку від середнього радіуса Землі.

    Такий розрахунок не такий вже і складний. Потрібно прирівняти вагу кожного елементарного об’єму речовини на полюсі і на екваторі. Тобто для рівноваги на будь-якій відстані r від центра Землі буде справедливе співвідношення:

        m*gп(r)=m*gэ(r) - m*w2*r          (3)

    Залежність прискорення вільного падіння від радіуса в полярному й екваторіальному колодязях однакова: gп(r) = gэ(r) = GM/r2, де М - маса, що міститься усередині радіуса r : M(r) = r*4*p*r3/3, де r - густина речовини, що заповнює колодязі. Якщо все це підставити в рівняння рівноваги (3), скоротити на m і проінтегрувати по всьому радіусу Землі (ліву частину - від 0 до полярного радіуса Rп, праву - від 0 до екваторіального радіуса Rэ), то в результаті одержимо співвідношення:

        Rп = Rэ*(1-3*w2/(4*p*r*G))1/2          (4)

    Підставивши в (4) середню густину Землі 5.52 г/см3 (вона все-таки складається в основному не з води) і екваторіальний радіус Rэ=6378140 м, одержимо Rп ~ 6356130 м, тобто полярний радіус повинен бути менший екваторіального приблизно на 22 км, а відношення f = (Rэ-Rп)/Rэ= 1/289.8. Величина f називається стиском Землі й насправді дорівнює 1/298.257. Таким чином, вищенаведений теоретичний розрахунок добре узгоджується з реальною формою земної поверхні. Навіть незважаючи на те, що ми не враховували залежність густини від радіуса, а взяли усереднену густину.

    Таким чином, ще Ньютон показав, що Земля повинна бути сплюснена біля полюсів. Те ж саме випливало і зі спостережень швидкообертаючих планет-гігантів - Юпітера і Сатурна. Однак перевірити це на практиці у відношенні Землі було зовсім не просто. Тільки в наступному столітті було організовано кілька експедицій спеціально для того, щоб вимірити довжини двох дуг меридіана, по 1° кожна, одна якнайближче до екватора, інша - до полюса. Зрештою з'ясувалося, що дуга в 1° в екваторіальних широтах (виміру 1735 - 1743 р. в Перу) дійсно коротша, ніж у полярних (1736-1737 р. у Лапландії), що і є прямим доказом стиску Землі до полюсів. Тут варто пояснити, що виміри дають не радіус Землі (тобто відстань від поверхні до центра), а радіус кривизни поверхні, тобто радіус кола, що на даній ділянці ближче усього відповідає дузі меридіана. Оскільки меридіани біля полюсів вигнуті слабше, ніж біля екватора, то в першому випадку і радіуси їхньої кривизни більші.

    До речі, результатом цих експедицій стало також прийняття нової одиниці довжини, що визначили як 1/40 000 000 частину від повної довжини Паризького меридіана. Ця одиниця одержала назву метр, і тому не дивно, що довжина земного екватора така близька до круглого числа 40 000 км. Прийняття нової одиниці довжини стало початком введення метричної системи мір і ваг, а сам метр був виконаний у вигляді масивного стрижня зі сплаву платини з іридієм, переданого на вічне збереження в паризький архів. Наступні дослідження показали, що прийнята довжина метра трохи занижена стосовно сорокамілліонної частки від кола Землі, але змінювати стандарт вважали нерозумним, тому що кожен новий вимір вносив би нові виправлення, та й різні меридіани трохи відрізняються за довжиною, тому що фігура Землі не збігається з еліпсоїдом обертання. В даний час величина метра закріплена більш точно і надійно, а до 9-го знака її можна виразити як 1650763.73 довжини хвилі випромінювання у вакуумі жовтогарячої спектральної лінії 86Kr.

    Раз вже мова зайшла про одиниці довжини, то варто розповісти ще про одну. Оскільки повна довжина меридіана прийнята за 40 000 км, то 1° від цієї довжини складе в середньому 1/360 його частину, що дорівнює 111,111 км, а 1' – 1,852 км. Остання одиниця називається морською милею. Її зручність для навігації, особливо в минулі століття, визначається тим, що широту місцевості обчислюють за висотою світил (наприклад, Сонця в момент його найбільшої висоти) над обрієм, а зміна висоти світила на 1' (за рахунок руху на північ або на південь) саме і відповідає переміщенню спостерігача на 1 морську милю уздовж меридіана.

    Залишилося тільки згадати, що при ще більш точному розгляді форма Землі відрізняється від еліпсоїда обертання, і в масштабах менше кілометра має досить складну форму поверхні, що одержала назву геоїда. Між іншим, під поверхнею Землі в даному випадку вважаємо не реальний рельєф поверхні з усіма горами, пагорбами і низинами, а усереднений рівень води в океанах, що за допомогою нівелювання вдається продовжити і під сушею (висота над рівнем моря). Ця поверхня є рівневою, тобто вона усюди перпендикулярна до напрямку сили ваги і відрізняється від еліпсоїда обертання не більше, ніж на кілька сотень метрів, а якщо за фігуру Землі прийняти тривісний еліпсоїд (екватор можна представити як еліпс із різницею півосей близько 200 м), то відмінність геоїда від нього не перевищить 100 м. Ця різниця викликана нерівномірним розподілом мас як на поверхні Землі (континенти й океани), так і усередині неї - внаслідок їхнього впливу на величину і напрямок сили ваги. Вивчення фігури геоїда - одна з задач геодезії і гравіметрії.

 

Маса Землі

    Масу Землі з достатньою точністю виміряв у 1797 році Генрі Кавендиш. Для цього він використовував крутильні ваги зі свинцевими кульками на кінцях. Наближаючи до цих кульок з різних сторін дві великі свинцеві кулі і знаючи їх масу, за кутом закручення ваг Кавендиш виміряв, у скількох разів сила притягання маленької кулі до великої відрізняється від сили притягання Землі. У результаті маса Землі вийшла 6*1021 тонн, що близько до значення, прийнятого в даний час.

    Тепер знову згадаємо закон всесвітнього тяжіння. Прискорення, що надає тяжіння Землі будь-якому тілу на її поверхні, називається прискоренням сили ваги. Воно спрямоване приблизно до центра Землі і за величиною приблизно дорівнює:

            g = G*M/r2                                                                    (5)

де G - гравітаційна постійна, M - маса Землі, r - її радіус. Якби Земля не оберталася і мала форму кулі зі сферично-симетричним розподілом мас усередині себе, то вираз (5) був би точним. Однак насправді ці три умови не виконуються.

    Напрямок сили ваги для еліпсоїдальної форми Землі небагато відрізняється від напрямку на геометричний центр еліпсоїда, збігаючись з ним на екваторі і полюсах, і досягаючи максимальної величини відхилення (5'.7) на широтах +-45°..У той же час на екваторі величина сили притягання через еліпсоїдальність Землі на f/2 менша, ніж на полюсі, тобто приблизно на 1/600 частку.

    Крім того, до прискорення сили ваги входить відцентрове прискорення, що виникає від добового обертання Землі. Воно спрямовано перпендикулярно осі обертання, за радіусом r утвореної паралеллю кола і лежить у його площині. Відцентрове прискорення дорівнює w2*r, де w = 2*p/Т - кутова швидкість обертання з періодом Т, причому для Землі потрібно взяти тривалість зоряної доби Т = 86146 с. На екваторі відцентрове прискорення максимальне: w2*r = 3.39 см/с2, що складає 1/288 частку від гравітаційного прискорення сили ваги, рівної на екваторі 983.42 см/с2. На екваторі відцентрова сила прямо протилежна силі притягання і тому віднімається від останньої, що дає повне прискорення вільного падіння g = 980.03 смс/с2. На полюсах відцентрова сила відсутня і не дає бічної складової.

    У проміжних широтах відцентрова сила пропорційна радіусові паралелі r = r*cos(ja), де r - біжуча відстань до центра Землі (радіус-вектор), а ja - геоцентрична широта. Відмінність ja від звичайної географічної широти j складає j - ja = 11'.6*sin(2*j). Тому відцентрове прискорення w2*r = w2*r*cos(ja) можна розкласти на вертикальну складову w2*r*cos(ja)*cos(j) і горизонтальну w2*r*cos(ja)*sin(j), спрямовану по меридіану до екватора. Якщо знехтувати невеликим розходженням між ja і j, то горизонтальна складового відцентрового прискорення w2*r*cos(j)*sin(j) буде максимальною на широті +-45°, досягаючи значення 1.7 смс/с2, що в кутовій мірі відповідає відхиленню схилу на 5.'9 до півдня. Вертикальна складова відцентрового прискорення w2*r*cos(j) (якщо знехтувати розходженням між напрямком стрімкої лінії і напрямком на центр Землі) на екваторі дасть w2*r, на широтах +-45° - 0.5*w2*r і нуль - на полюсах. Таким чином, на екваторі прискорення сили ваги зменшене на f за рахунок відцентрової сили і на f/2 за рахунок зменшення сили притягання. У сумі ці два ефекти ведуть до того, що на екваторі прискорення сили ваги на f/2+f = 1.5*f ~ 1/200 менше, ніж на полюсах [12].

    Точну залежність прискорення сили ваги від висоти вивів у 1743 р. французький математик А.Клеро:

        g = g0*(1+b*sin2(j)),      b = (g0 - gp)/g0                               (6)

де g0 - прискорення сили ваги на екваторі, gp - на полюсі, а коефіцієнт b = 2.5*q - f (тут q - відношення відцентрового прискорення до прискорення сили ваги на екваторі w2*r/g0 , f - стиск Землі). У сучасних числових значеннях формула Клеро виглядає так [12]:

        g = 978.03*(1+0.00529*sin2(j))                                            (7)

    Вимірювання прискорення силою ваги в різних місцях дозволяє визначити числове значення b, а через нього - стиск Землі f, що добре узгоджується з вимірами дуг меридіанів. Прискорення сили ваги можна вимірити декількома способами, з них найпростіший - за періодом коливання маятника відомої довжини l:

        T = 2*p*(l/g)1/2,     звідки g = 4*p2*l/T2                                (8)

    Вимірюванням і вивченням розподілу прискорення сили ваги на поверхні Землі займається спеціальний розділ астрономії - гравіметрія. Цей розподіл дозволяє не тільки одержати величину стиску Землі, але і знайти відхилення фігури геоїда від точного еліпсоїда і, крім того, одержати важливі відомості про внутрішню будову Землі.

    З величини прискорення сили ваги легко одержати масу і середню густину Землі. Наприклад, на широті 45° за формулою Клеро (7) g = 980.62 смс/с2. Вертикальна складова відцентрового прискорення на цій широті складе 0.5*w2*r = 1.7 смс/с2. Звідси прискорення сили притягання на широті 45° вийде 982.32 смс/с2. Підставивши цю величину і середній радіус Землі  r = 6.370*108 см у фомулу Ньютона (5), одержимо масу Землі М = 5.98*1027 р. Середню густину Землі можна обчислити, якщо розділити масу М на об’єм Землі, що дасть 5.52 г/см3.