Можна підійти до питання про хаблівське розширення космосу, використовуючи більш звичні, інтуїтивні образи. Наприклад, уявімо собі солдатів, вишикуваних на якій-небудь площі з інтервалом 1 м. Нехай потім подається команда розсунути за одну хвилину ряди так, щоб цей інтервал збільшився до 2 м. Яким би чином команда не виконувалася, відносна швидкість двох поруч стоячих солдатів буде дорівнювати 1 м/хв, а відносна швидкість двох солдатів, що стояли один від одного на відстані 100 м, буде 100 м/хв, якщо врахувати, що відстань між ними збільшиться від 100 до 200 м. Таким чином, швидкість взаємного віддалення пропорційна відстані. Відзначимо, що після розширення рядів залишається справедливим космологічний принцип: Ћгалактики-солдатиЛ як і раніше розподілені рівномірно, і зберігаються ті ж пропорції між різними взаємними відстанями. Єдиний недолік нашого порівняння полягає в тому, що на практиці один із солдатів увесь час стоїть нерухомо в центрі площі, у той час як інші розбігаються зі швидкостями тим більшими, чим більші відстані від них до центра. У космосі ж немає верстових стовпів, щодо яких можна було б провести абсолютні вимірювання швидкості; такої можливості ми позбавлені теорією відносності: кожний може порівнювати свій рух тільки з рухом поруч йдучого, і при цьому йому буде здаватися, що вони від нього тікають. Ми бачимо, таким чином, що закон Хаббла забезпечує незмінність космологічного принципу за всіх часів, і це стверджує нас у думці, що як закон, так і сам принцип дійсно справедливі. Іншим прикладом інтуїтивного образу може служити вибух бомби; у цьому випадку чим швидше летить осколок, тим далі він полетить. Через мить після самого вибуху ми бачимо, що осколки розподілені відповідно до закону Хаббла, тобто їхні швидкості пропорційні відстаням до них. Тут, однак, порушується космологічний принцип, оскільки якщо ми відійдемо досить далеко від місця вибуху, то ніяких осколків не побачимо. Отже підказаний найзнаменитіший у сучасній космології термін Ћвеликий вибухЛ (the big bang). Згідно з цими уявленнями, близько 20 млрд. років тому вся речовина Всесвіту була зібрана в одній точці, з якої почалося стрімке розширення Всесвіту до сучасних розмірів. Але де ж знаходиться ця відправна точка? Відповідь: ніде й у той же час усюди; вказати її місцезнаходження неможливо – це суперечило б космологічному принципу. Ще одне порівняння, можливо, допоможе нам зрозуміти це твердження. Відповідно до загальної теорії відносності Ейнштейна, присутність речовини в просторі призводить до викривлення останнього. При наявності достатньої кількості речовини (ми повернемося до цього пізніше) можна побудувати модель викривленого простору, що нагадує викривлену поверхню Землі. Пересуваючись на Землі в одному напрямку, ми зрештою, пройшовши 40000 км, повинні повернутися у вихідну точку. У викривленому Всесвіті трапиться те ж саме, але через 40 млрд. світлових років; крім того, Ћтроянда вітрівЛ не обмежується чотирма частинами світу, а включає напрямок також нагору – униз, чи, краще, зеніт – надир. Отже, Всесвіт нагадує надувну кульку, на якій намальовані галактики і, як на глобусі, нанесені паралелі і меридіани для визначення місця розташування точок; але у випадку Всесвіту для визначення положення галактик необхідно використовувати не два, а три вимірювання. А чи можна глянути усередину надувної кульки? Для цього довелося б вийти в четвертий вимір, чого жоден фізик не вміє робити; і хоча, узагалі кажучи, можна використовувати і шість вимірювань, усі ми в загальному сходимося на тому, що мова тут йде усього лише про деяку гру слів, а усю фізику цілком можна усвідомити, зручно розмістивши, чи краще сказати, будучи намальованими на поверхні такої повітряної кульки. Розширення Всесвіту нагадує процес надування цієї кульки: взаємне розташування різних об'єктів на його поверхні не міняється; на кульці немає виділених точок; площа, на якій були вибудовані солдати, тепер представляє весь Всесвіт; площа ця дуже дивна: виходимо через хвіртку на північ, а, повертаючись, виявляємо, що з'являємося на площі з південної сторони, і т.д. Галактики притягаються одна до одної відповідно до закону Ньютона, що, коли його видозмінити відповідним чином, буде справедливий також і в теорії Ейнштейна і за яким вони повинні увесь час майже непомітно сповільнюватися. Вимірювання цього сповільнення дозволило б довідатися, скільки речовини присутньо у Всесвіті. На жаль, дуже важко виконати таке вимірювання, яке залежить від спостережень найдальших і, отже, ЋнаймолодшихЛ галактик (якщо врахувати той тривалий час, що потрібно світлу, щоб до нас дійти, то вийде, що галактика, віддалена від нас на 5 млрд. світлових років, буде сприйматися такою, якою вона була 5 млрд. років тому, тобто в момент випромінювання світла). Рух молодих галактик повинний здаватися не настільки уповільненим, що повинно привести до незначного відхилення від закону Хаббла. Але оцінити відстань до таких галактик дуже важко, зокрема тому, що протягом мільярдів років самі вони можуть істотно еволюціонувати. Інший спосіб оцінити повну кількість речовини у Всесвіті складається в простому підрахунку всіх галактик навколо нас. Надходячи таким чином, ми одержимо речовини менше (приблизно в десять разів), ніж необхідно, щоб, згідно Ейнштейну, замкнути Ћповітряну кулькуЛ Всесвіту. Але це не таке вже лихо. Існують моделі відкритого Всесвіту, математичне трактування яких настільки ж просте (чи складне, у залежності від точки зору) і які пояснюють нестачу речовини. З іншого боку, може виявитися, що у Всесвіті є не тільки речовина у вигляді галактик, але і невидима речовина 1 (наприклад, нейтринний газ, про який ми будемо говорити нижче) у кількості, необхідному, щоб Всесвіт був замкнутий; полеміка з цього приводу дотепер не затихає.