Майбутнє клімату
Передбачуваність
і моделювання. Кліматична система Землі містить у собі елементи, що
залежать від багатьох випадкових величин, тому докладний прогноз погоди в середньому
можливий тільки на термін до двох тижнів. Однак самі процеси циркуляції атмосфери
й океану уже вдається досить детально описувати за допомогою математичних моделей.
Вони ґрунтуються на фізичних законах і явищах, усі вони, включаючи і парниковий
ефект, мають досить строгий опис з погляду фізики атмосфери й океану.
Рівняння, що описують ці закони, спільно “вирішуються” на просторовій сітці
земної атмосфери й океану. В останні 25 років для розвитку таких моделей було
почато безліч зусиль і досягнуто великий прогрес, кардинально змінилася обчислювальна
техніка. У результаті моделі “уміють” відтворювати динаміку атмосфери й океану,
хмари й опади, утворення і танення сніжного покриву і морських льодів. Таким
чином, можна змоделювати “середній” клімат або набір його найбільш ймовірних
станів на той або інший рік при заданих вхідних параметрах. У число вхідних
параметрів, звичайно, входить і концентрація в атмосфері парникових газів і
ряд природних факторів, зокрема, вулканічна діяльність. У результаті, за допомогою
моделей учені здатні непогано описати хід зміни клімату з доіндустріальної епохи
і до наших днів, більш того, моделі дозволяють “розщепити” природні й антропогенні
фактори. Розрахунки з врахуванням тільки природних причин і тільки антропогенних
причин показали, що найкраща точність досягається тільки при обліку всіх цих
факторів разом, а також те, що починаючи приблизно з 1960 року, антропогенні
фактори вносять головний вклад у зміну клімату в цілому. Якщо взяти тільки природні
причини, то з 1970х років ХХ століття модельні криві кардинально відрізняються
від даних спостережень. Якщо ж узяти тільки антропогенні причини, то модельні
криві “лізуть нагору” майже так само як і дані спостережень.
МГЕЗК,
2001, ВМО 2003
Міжурядова група експертів по зміні
клімату. У 1988 році світове співтовариство вчених об'єднало зусилля
по дослідженню проблеми зміни клімату, створивши Міжурядову групу експертів
по зміні клімату (МГЕЗК або IPCC) – орган, що працює під “парасолькою” двох
організацій ООН: ЮНЕП і Всесвітньої Метеорологічної Організації (ВМО). Це фактично
постійно діючий форум декількох тисяч учених носить офіційний характер, представники
урядів усіх країн-членів ООН схвалюють офіційні доповідіМГЕЗК до їхнього виходу
у світло. Тому тим більше важливо, що в першій же основній доповіді – “Першій
оцінній доповіді”, що вышли в 1990 році, учені прийшли до єдиного висновку:
йде ріст концентрації З2, він викликаний людською діяльністю і може привести
до істотної зміни клімату. В “Другій оцінній доповіді”, що ввийшла в 1995 р.,
учені підтвердили цей висновок у набагато більш стверджувальних формулюваннях,
а в “Третій оцінній доповіді” (IPCC 2001 р.) отримано однозначний висновок про
те, що зміни клімату, що відбуваються, в основному обумовлені діяльністю людини.
МГЕЗК продовжує свою роботу, покликану узагальнити всі наукові результати і
заздалегідь попередити Світове співтовариство про наявність або відсутність
тих або інших ефектів зміни клімату, їхньому впливі на экосистемы і людини,
шляхах зниження антропогенного впливу на кліматичну систему. Зараз готується
“Четверта оцінна доповідь”МГЕЗК, яку планується завершити в 2007 р.
Сценарії.
МГЕЗК був розроблений пакет сценаріїв розвитку подій у залежності від
викидів парникових газів, росту населення, застосування більш ефективних технологій
і економічного росту в цілому. На базі цих сценаріїв були зроблені модельні
розрахунки прогнозних сценаріїв росту середньої температури на період до 2100
р. Насамперед, ріст температури буде йти як мінімум так само швидко, як і в
останні десятиліття ХХ століття. Розмах прогнозів росту – від 1,4 до 5,80С
до кінця поточного сторіччя. При цьому 2-30С виглядає найбільше ймовірно
(передбачається, що людство чимало почне для стримування зміни клімату). Таке
потепління дуже значне, адже це тільки середні цифри. Імовірно, ця безпрецедентна
зміна за останні 10000 років. Практично у всіх районах суші ймовірно велика
кількість жарких днів і періодів сильної жари. Очікується ріст числа і сили
екстремального випадання опадів. У різних районах світу на місцевому рівні очікується
значне підвищення і зниження кількості опадів. У цілому передбачається ріст
змісту водяної пари, випару й опадів на глобальному рівні. Очікується підвищення
рівня моря, але поки прогноз досить невизначений – від 10 до 90 см. Однак слід
відмітити, що підвищення рівня на 50-90 см далеко не мале, це викликає руйнування
багатьох берегових споруджень і прибережну ерозію, засолення питної води і т.п.
Оцінка
ризику в цілому. МГЕЗК були оцінені ризики і наслідки при різних сценаріях.
Говорячи про ризики в цілому, вони розглядалися для нижнього і верхнього діапазону
змін температури до кінця ХХІ століття, тобто для загального потепління приблизно
на 1,5-20С и на 4-50С. У кращому випадку ризикові вимирання
піддадуться тільки деякі унікальні, що знаходяться зараз у небезпеці, екосистеми.
Ризик від збільшення числа екстремальних явищ буде в будь-якому випадку, але
при більшому потеплінні він багаторазово зростає. При меншому глобальному потепленні
проблеми торкнуться лише частина регіонів планети, а в гіршому випадку торкнуться
переважної більшість регіонів. У кращому випадку економічні наслідки можуть
бути сумішшю негативного і позитивних (у всякому разі для ряду регіонів), а
в гіршому випадку наслідку будуть строго негативні. Для деяких природніх систем
(льодовики, коралові рифи і мангрові зарості, тропічні ліси, полярні й альпійські
райони), імовірно, відбдуться значні зміни, що може викликати в їхній екосистемах
необоротні втрати. Очікується значне порушення екосистем у результаті пожеж,
посух, повеней, заражень паразитами, появи нових для даної місцевості видів.
Більша кількість сильних опадів приведе до частих зсувів, селів і лавин, що
погіршить умови життя гірських екосистем. Загальний вплив на дику природу подвійний:
ряд найбільш численних видів буде посилено розвиватися, а більш рідкісні й уразливі
види будуть на грані вимирання (у тому числі і через вплив інших видів).
 |
У цілому зміна клімату безумовно веде до втрат біорізноманіття. Розгляд
реальних можливостей міграції тварин і рослин, показує, що “необхідна
швидкість міграції” вище, ніж можливості тих або інших видів, що на їхньому
шляху можуть зустрітися природні й антропогенні бар'єри. У результаті
середнє глобальне потепління на 30С може привести до великої
втрати біорізноманіття, так для ссавців тайгових і гірських екосистем
втрати складуть від 10 до 60% видів. В зведеній доповіді “Наш майбутній
клімат” ВМО як установлений факт визнає саме явище зміни клімату і його
в основному антропогенні причини. Однозначно вказується на небезпеку для
людства прийдешніх змін. Вони хоча і короткострокові в геологічному масштабі
часу (не більш декількох сотень років – поки світова енергетика ґрунтується
на викопному паливі), але за час дії даного ефекту багатьом екосистемам
може бути нанесена необоротна втрата, а людству прийдеться понести величезні
економічні і соціальні витрати. Тому в доповіді є заклик до боротьби за
відновлення клімату на декількох фронтах і таким чином, щоб забезпечити
стійкість усієї кліматичної системи. Промисловість повинна бути більш
ефективною, а автомобілі переведені на інші види пального, краще повинне
бути організоване землекористування, треба відновлювати ліси, ширше повинні
використовуватися поновлювані джерела енергії. “І, що найбільше важливо,
ми повинні змінити наші життєві установки і бути готовими жити так, щоб
забезпечити і благополуччя всіх держав і зберегти клімат, на благо нашого
майбутнього”.
|